本文观点摘要：
1. 交互方式，主导了游戏的变化
本文的第一个观点是：所有游戏、娱乐类型的变化，都和交互方式有着千丝万缕的关系，没有成熟的交互体系，很多类型的游戏只能是昙花一现
2. 只有做到极致的交互技术才有价值
消费级的人机交互手段，需要做到极致才有使用价值，哪怕只做到95分，也是没有任何使用价值的。
3. VR带来的交互技术变革，超越了消费级交互技术的底线
这次技术变革中的体感交互，超越了消费级交互技术的底线，有希望能快速普及，革新交互体验。
4. 交互大发现时代已经到来
很多新的游戏形态，都是随着新的交互手段的出现而出现的。当游戏开发者发现有如此好用交互手段以后，脑洞大开，所以我们在近期注意到，大量游戏，都在操控上有了巨大的进步，带来了不同的游戏乐趣。
观点可能都是错的，坐等被时间拍脸。
正文：
这几个月，VR行业处于破冰前夜，Oculus Rift蓄势待发，HTC vive在10分钟预售15000台，PS VR带来了空前强大的游戏软件阵容，三星送出大量Gear VR设备。究竟VR会深度改变我们的娱乐、专业、教育体验，还是只是另一个被炒作的泡沫？（注：截至到今天，其实两台设备已经发货）
本文试图从另一个视角切入，和大家深度观察一下VR的交互方式，探索一下VR的可能潜力。
从这两个月的各类VR新闻来看，我们很有可能处于这些年最大的*交互*技术变革浪潮。我们来看看这样的变革，会对产业造成怎么样的影响。
交互方式，主导了游戏的变化
本文的第一个观点是：所有游戏、娱乐类型的变化，都和交互方式有着千丝万缕的关系，没有成熟的交互体系，很多类型的游戏只能是昙花一现。比如：
- 格斗游戏的兴起，是Capcom在《街霸》系列游戏中摸索出简单实用的必杀技体系，让战斗变得有技术，易学难精。相比而言，过去的格斗游戏，要么系统难于上手，要么深度远远不足，远远没有街霸系列的影响力，无法开创一个时代。
- RTS的兴起，离不开Westwood在《沙丘2》中的探索，4E的核心玩法体系，加上简洁易了解鼠标操作，轻松可以发布复杂命令的方式。这些交互的尝试，把RTS打造成新的游戏形态。早期在MD上就有不少游戏有RTS的雏形，比如《凯撒的野望2》，可是不成熟的操作交互方式，注定让着类游戏只能成为小众Geek的游戏。
- FPS游戏在主机上的崛起，也是依赖《Halo》对手柄操作方式的优化、加入Aiming Assist的理念，而之前所有的主机FPS游戏，没有一个有类似的成熟交互方式，都只是简单照搬PC游戏的操控方式，转向不便，射击很难精准，只给玩家带来了困扰，怀疑自己智商和肢体协调能力不足。
上述的大量交互变革，都是基于成熟的技术，发展出来的*应用级别*的交互革新。但即使是应用级别的交互革新，也创造出很多新的游戏流派，给我们带来了大量的欢乐回忆。
VR目前带来了更多成熟的交互方式，以头盔的旋转为基础，加入3D空间的手势、体感操作，这一波革新是基础技术层面对传统交互手段的全面超越，势必会带来更多的突破。
大家也许会有疑问，技术层面的交互革新，近年来一直不断，但似乎没有哪一次真正颠覆过行业。比如在体感交互层面，在ps2的时代就有摄像头识别，Wii的体感设备大红大紫，Kinect的体感识别也是风靡一时，为什么它们最终都是昙花一现，没有真正普及？这就引出了我们的下一个观点。
只有做到极致的交互技术才有价值
本文的第二个观点是：消费级的人机交互手段，需要做到极致才有使用价值，哪怕只做到95分，也是没有任何使用价值的。
为了说明这个观念，我们需要先确认一下这个理论的适用范围，仅仅在消费级交互。在专业领域，做到60分，就已经非常好用。比如各类Motion Capture技术，虽然很复杂，也需要无数的后期工作来弥补不足，但是大家一样用得很欢。专业领域，关注*能不能的问题，消费领域，关注好不好*的问题。
有了前面的共识，我们看两个常见的案例：
- iPhone的出现，彻底颠覆了我们认为触控屏不好用的印象。在iPhone出现前，主流消费硬件使用电阻屏，配合Windows mobile/塞班的整套UI规范。这套方案，响应不精准，还要用硬物按，按钮都只有几个像素，使用不便。iPhone带来了多点触摸电容屏，同时配合它在UI上一整套新的设计语言，完成了对移动设备交互方式的彻底颠覆。用我的观点，电阻屏以及同时代的UI设计其实做到了95分，如果你能按照整套规范，很规范的使用，也是可以做到误差低，响应及时的，可是95分的技术依然被市场无情抛弃了。
- 语音识别技术是另一个我认为做到了95分的交互技术。很多年前IBM做过一个叫做Via Voice的产品，就可以做到语音输入，经过前期各种复杂的学习和矫正，输入非专有名词和人名的时，识别正确率也能达到90%以上。这个交互手段在技术上是非常有意义的，但实用价值非常有限。问题不是在你正确输入的那90%的时候，而是在你错误的那10%，你会发现为了纠正这10%的错误，需要花费更多的时间，要么切换到键盘，要么重说一遍来识别（说不定还是会识别错误）。近年来Siri之类在语义识别、正确率方面有了很大的进步，也不需要提前训练了，我认为基本已经到95%的可用水准了，但是身边依然只有很少人在使用，最多的用处也就是设置一个闹钟。
有了这些认识，我们来分析一下为什么以前的体感技术都不给力。ps2/xbox之类的摄像头识别就不多说了，早期产品，也就只能玩个擦玻璃之类的游戏，图一时新鲜。Wii的体感系统在商业上有巨大的成功，刷新了体感在游戏体验中的价值。然而实际用下来也会发现，Wii的判断还不准，经常有抖动，虚拟鼠标的设定也极其糟糕，虽然比较准，但是对人类而言易用性不足，拿一个棒子指着屏幕，小心翼翼的移动，一不小心就错过图标，抖动也非常严重。所以早期wii的游戏主打体感，但后来就不那么强调体感了。
我们重点分析一下微软的kinect，当年kinect宣传的确非常惊艳，可以在很低的延迟下捕捉人体骨架信息，直接感觉是跨入了科幻新时代。而实际使用后，就会觉得问题相当多：
- 延迟并不小，我们团队在X1上开发无尽之剑kinect版，使用新一代的kinect设备，已经在延迟上有了非常大的改善，但我们发现整个游戏的战斗响应节奏，都会比原来触控屏幕的更慢，因为kinect天生有一定的延迟，所以游戏核心逻辑要做不小的改动。
- 精确运动感知能力不足，特别是操控菜单的时候，就有和wii一样的感受，我能移动，能选中菜单项，但那个操作敢不敢更自然一点，更精确一点？
- 识别错误较多。凭心而论kinect的识别已经非常逆天，但周围有人走动怎么办？操作人没有站在合适的位置怎么办？操作人坐下或者躺下怎么办？骨架经常有莫名其妙的抖动。在游戏中只要遇到一次，就非常难受，菜单操作的时候选错东西是常见的，实际游戏中更是要非常小心。
在这个情况下，能活下来的比较好的体感游戏，也就是那些无惧延迟、不需要精确感知能力、有一定容错的体感游戏，其实只有一种，就是跳舞游戏。但即使是这样的游戏，也会有菜单交互，也会有玩家一边玩体感，一边用手柄操作菜单，而不是全部通过体感搞定。
我们的结论是，上述那些95分的交互技术，都有一个共性，就是在一部分爱折腾、有理解能力的Geek手里，其实都是很酷炫，代表先进生产力，能正常工作的。但是在学习能力不足普通用户那里，比如我妈，就绝无可能让它们正常工作。即使对学习能力比较强的普通用户，比如我儿子，我也是不放心让他一个人玩Kinect游戏的，因为他时不时会跑来找我，问为什么不识别了。Kinect是一个给Geek玩的技术，你需要知道太多的背后工作原理，比如有识别距离限制，比如骨架识别会抖动，所以你操作菜单的时候最好用什么姿势，响应有延迟，所以不要乱划，那样只会浪费体力。语音交互是另一个给Geek玩的技术，你也需要知道背后原理，为什么名字无法识别？噪音太大会有影响吗？哪些输入用语音更适合？如果不知道这些原理，可以预期你会遇到的只有沮丧。
既然以前的技术不给力，这一次和VR一起来的交互技术变革，又能把交互做到多好呢？
VR带来的交互技术变革，超越了消费级交互技术的底线
本文的第三个观点是：这次技术变革中的体感交互，超越了消费级交互技术的底线，有希望能快速普及，革新交互体验。这次技术变革，以头部转动的监测和3D手势识别为代表，比起以前的种种体感设备，它们吸取了很多之前的教训，带来更多维度的输入信息，更精确，同时可靠性也大大提高。
- 吸取教训
Kinect是一个非常完美的实验室技术，它雄心勃勃的识别人体骨架，事实上也做得非常出色。但是它的性能和可靠性都不够理想，而且它缺乏一些精准确定性的输入。我们可以说体感输入是类似模拟输入，是一个模糊输入的手段，而传统的游戏按键，是数字化的输入，非零即一，是一个确定化的输入手段（严格说，现在的主机游戏手柄，很多按键也是模拟的，只是通常实现的时候都把它们当做数字按键使用）。模糊化和精确化的输入，各有各的用处，但是kinect就缺乏一个精确化输入的手段，导致Kinect菜单交互非常难用，在很多场合无法使用。理论上可以用单手拿着无线手柄来确认，但手柄没有在人体工程学上专门针对这个应用场景设计过，使用起来非常不舒适。
这一代设备，普遍都带上按钮，在控制射击等各方面，会很方便。同时，这代设备也没有尝试识别全身骨架，只是识别人的位置和手的位置，几个点的识别，远远比全身骨架更容易做到快速精准。
- 更多维度
HTC Vive先带来了Room Scale技术，支持在一个较小的空间内精确定位手柄位置，从演示结果，到亲身体验的经历，都是非常惊艳的效果，我们可以在3D空间里操作游戏物体，而不是同以前一样，把3D空间，投影到2D屏幕，然后在2D屏幕上模拟3D操作。 Oculus Rift也不示弱，Oculus的手柄也支持3D空间的体感操作，同时在人体工学上更上一层楼，直观易用的外形，轻便灵巧。游戏手柄从PS2的Dual Shock和Xbox手柄后，已经很久没有本质性的革新了，Oculus Rift的手柄给人一种特别可靠的感觉，让人感觉3D手柄，就应该是这样设计的，小巧精致，按钮都在最舒适的位置，作为新一代的手柄，Oculus Rift在手感上比HTC Vive更精致。 扩展到了3D空间操作后，带来了更多玩法上的革新，在下一部分游戏介绍再来谈一下。
- 更精确、更快速
这几个设备都很精确，可以尝试用手柄操作在3D空间里面接其他人抛过来的东西，这个体验是很独特的。他们的精确度和响应延时都达到了非常高的水准，操作自然流畅，在大量评测视频中，我们都可以看见游戏充分利用了3D操作，在3D空间中有着细微的操作动作，比如拉开抽屉、飞刀等等，如果不是对精确性有足够的自信，是断然不敢这样做的。同时，头盔上的转动监测，由于会影响到人体晕动症，也是各个厂家花大量精力去解决的，目前即使在Gear VR这样的低端VR平台上，也已经非常可靠，更不用说Oculus、HTC和PS VR这三家高端VR厂商的产品了。
由于有了可靠的3D体感输入，以及可靠的3D头盔转动监测，两者组合起来，更会带来前所未有的自然体验。
- 更可靠
这几个方案，基本都能做到一次调试，多次使用，在我们的观察中，多数人都能比较直观的开始上手，中间也不会有太多问题需要解答，就能顺利的进行游戏，这是在上一代技术中很少见的。我家人就经常在wii上玩高尔夫，表示怎么轻微的挥杆无法被感应，或者是在kinect中，无法选中某个菜单，但是在这一批的技术方案中，很少在游戏过程中，出现识别问题。
可靠性，带来了向消费级技术普及的可能性，也能大大降低大家使用中的不满，让高端用户更沉浸。
如此靠谱的体感技术，对人民群众的娱乐体验，又会带来怎么样的冲击呢？
交互大发现时代已经到来
本文的第四个观点是：交互大发现时代已经到来，更多未知交互都在涌现，可能会带来很多新形态的游戏。
很多新的游戏形态，都是随着新的交互手段的出现而出现的。当游戏开发者发现有如此好用交互手段以后，脑洞大开，所以我们在近期注意到，大量游戏，都在操控上有了巨大的进步，带来了不同的游戏乐趣。下面介绍几个近期看到的比较有趣的游戏：
- 少年迷恋Naruto，采购数吨水果意图修炼忍刀：Ninja Trainer
平板电脑上的Fruit Ninja大家都不陌生。在2D触摸屏上爽快的切开水果，也算是一种随着触摸屏普及带来的新交互方式。我们可以想象，用手柄或者鼠标来切水果会有多么无趣和糟糕的体验。
有一家小公司，开发了一个Ninja Trainer的游戏，把切水果搬到了HTC Vive。Kinect上很早就有切水果的游戏，但是由于交互技术的局限，只能通过降低重力，来降低难度，否则会因为响应延迟，基本没法玩。切水果的体验相当普通，眼到手不到的情况很普遍。
在Vive上，这个Ninja Trainer的游戏相当出色，得益于输入方式低延迟和精准性，以及VR环境中观察物体方式更自然，切水果的体验非常好，而且还能做出用刀叉住水果的动作。引用RoadToVR的报告结论，就是这个游戏和kinect版切水果的不同，就是vive版本是真正能玩的。
来段视频观察一下大叔的销魂演出吧：
- 谜样的音乐拳击游戏，花季少女为何癫狂摇摆貌似误服摇头丸：Audioshield
左勾拳右勾拳、冲击波、元气蛋，你要做的就是在虚拟空间击打不同的音符，快速和精准的体感识别，让传统音乐游戏也有了不同的玩法。
- 精神病闯入飞行管理塔台，胡乱指挥飞行造成坠机惨祸：Final Approach
Ipad的飞行管理员类型游戏，通过触屏划线，引导飞机降落，是一个很上瘾的小游戏。在VR世界里，你需要在3D空间规划路线，操控上的提升显而易见，也带来了更多的乐趣和深度。本作也加入了更多有趣的战斗、地勤工作、炮台射击玩法等。
- 无知少年挂索飞渡悬崖坠入深渊：Windlands
平台类游戏是很适合VR表现的，因为转头看东西是人的天性，所以跳跃的时候，控制下落在指定的位置，就更容易，人可以低头看地面，不需要做右摇杆控制镜头那样反直觉的事情。传统游戏做了很多镜头逻辑来弥补这些，但依然不够完美。另一个传统游戏不容易做好的事情是发射挂索。由于挂索发射要和镜头绑定，玩家很难在跳跃的短时间里面做好转镜头、瞄准和发射挂索的操作，所以传统游戏也需要做很多的辅助逻辑，让挂索操作更傻瓜化。但在vr环境里，镜头转动绑定头部运动，一切都是顺理成章，直观自然流畅。欣赏一下Windlands吧。
- 逗逼间谍意图扼杀AI觉醒，单枪匹马潜入基地摧毁阿法狗，飞刀大战萌宠机器人：Budget Cuts
一个普通的潜入类游戏，真正让他不同寻常的是交互。捡起飞刀，躲在墙角，尾行敌人，我插，机器人倒地。整个游戏画面也不出色，场景也不华丽，就是靠交互方式，撑起了所有的乐趣。
VR游戏很大的特点，就在于没有办法想当然的脑补。不戴上头盔体验一下，你无法知道它有多酷。好在视频往往拍下了玩家的表现，君不见猥琐大叔笑得花枝乱颤，满口蹦出的都是最高级别的赞美形容词，大家可以被情绪感染一下，提前感受一下VR的魅力。
上面介绍的几个游戏，都是一直就有的游戏类型，当3D体感操作更成熟以后，它们都让传统游戏进化出了不一样的玩法和深度，带来了新的乐趣。谁也不知道，这一波的新操控，会进化出什么新类型的游戏，会不会再造一个Angry Bird的奇迹。
结论
最近的VR信息铺天盖地，我们可以清晰发现，随着第一代商业级硬件逐渐发售，行业呈现升温状态，让人惊艳的新想法新游戏层出不穷，每天相关消息铺天盖地。
正如大航海时代开启了地理大发现的序幕，我们也很期望VR时代能开启新的交互大发现序幕。每一种新的交互方式，都可能让传统游戏玩法获得新生，新生游戏玩法也在酝酿，期待改变沉闷已久的游戏市场。
本文由腾讯WeTest授权发布
作者：顾煜，腾讯资深后台开发工程师。
原文链接：https://zhuanlan.zhihu.com/p/20716379?refer=gu-yu
本文由腾讯WeTest授权发布，如需转载请联系腾讯WeTest获得授权。
